Les bons conseils de la Fée Sana – Tome 7 – Références

Je m’apprête à saisir le directeur général de l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé, pour faire réévaluer le risque des cosmétiques pendant la grossesse et chez le jeune enfant. – Roseline Bachelot, alors Ministre de la santé en 2008

Les fabricants sont tenus de marquer […] « Déconseillé aux femmes enceintes » sur les produits cosmétiques contenant des substances à caractère perturbateur endocrinien ou reprotoxique – proposition d’amendement à la loi santé de 2015, non retenu.

Tome

Louis et les gels douche multicolores – Tome 7, qui sera publié chez Hygée Éditions (Presses de l’EHESP) début 2022.

Bonne pratique présentée par ce tome

“Utiliser un nombre limité de produits cosmétiques pour les enfants, fabriqués à partir de matières naturelles pas ou peu transformées”. Cette bonne pratique permet de réduire l’exposition des enfants à certaines substances préoccupantes, pouvant être présentes dans des produits cosmétiques : substances susceptibles d’entraîner des réactions allergiques, substances pouvant perturber le système hormonal, substances à l’état nanoparticulaire, etc.

Liste de références correspondantes

1. Healthy Child Healthy World. Safer Pregnancy Ebook – http://www.healthychild.org/saferpregnancyebook/. Top ten tips for choosing safer cosmetics.
2. Des astuces pour ma grossesse au naturel ! – Emission La quotidienne du 02/03/2015 – http://www.france5.fr/emissions/la-quotidienne/a-la-une/des-astuces-pour-ma-grossesse-au-naturel_306951
3. Food and Drug Administration – Cosmetics & Pregnancy –  http://www.fda.gov/Cosmetics/ResourcesForYou/Consumers/ucm388727.htm
4. Barrett JR. Chemical Exposures: The Ugly Side of Beauty Products – Environment Health Perspective – Environ Health Perspect 2005 ; 113(1) : A24.
5. Verdier C, Picot V, Paul D et al. Pregnant women exposure assessment to cosmetic products. Toxicology Letters 2011 ; 205 – S255-S256
6. Couto AC, Ferreira JD, Rosa ACS et al. Pregnancy, maternal exposure to hair dyes and hair straightening cosmetics, and early age leukemia. Chemico-Biological Interactions 2013 ; 205 : 1 (46–52). doi:10.1016/j.cbi.2013.05.012
7. Peplow M. Does shampoo pose risk to pregnant women? Naturehttp://www.nature.com/news/2004/041129/full/news041129-13.html
8. Site Internet de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) – D’où viennent les perturbateurs endocriniens ? – https://www.anses.fr/fr/content/perturbateurs-endocriniens-1; https://www.anses.fr/fr/system/files/SUBSTANCES2014sa0033.pdf
9. Site Internet LeMonde.fr. L’influence des parabènes et du triclosan sur le fœtus. http://www.lemonde.fr/pollution/article/2014/11/28/pollution-les-femmes-enceintes-sont-moins-exposees-au-bisphenol-a_4531170_1652666.html
10. Philippat C, Mortamais M, Chevrier C et al. Exposure to Phthalates and Phenols during Pregnancy and Offspring Size at Birth. Environ Health Perspect 2012 ; 120:464-470. http://dx.doi.org/10.1289/ehp.1103634
11. Kessler R. More than Cosmetic Changes: Taking Stock of Personal Care Product Safety. Environ Health Perspect; DOI:10.1289/ehp.123-A120
12. Campagne pour des cosmétiques sûrs – Campaign for Safe Cosmetics (Breast Cancer Fund) http://www.safecosmetics.org/get-the-facts/whats-in-my-products/people/pregnant-women/#sthash.pT1mvFv2.dpuf
13. Philippat C, Botton J, Calafat A et al. Prenatal Exposure to Phenols and Growth in Boys. Epidemiology 2014 ; 25-5-p625–635. doi: 10.1097/EDE.0000000000000132
14. Emission La Quotidienne du 27 avril 2015 – Des cosmétiques pour les bébés : info ou intox ? Site Internet de France 5 – http://www.france5.fr/emissions/la-quotidienne/a-la-une/des-cosmetiques-pour-les-bebes-info-ou-intox_323877
15. Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) – rapport Évaluation du risque lié à l’utilisation du phénoxyéthanol dans les produits cosmétiques daté du 1^er juin 2012 – http://ansm.sante.fr/content/download/41622/541540/version/1/file/Rapport_Evaluation-Risque-Phenoxyethanol-ProduitsCosmetiques_Mai2012.pdf (Consulté le 4/10/2015) –> http://ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/0b46fedc079e8bb174a40b7b6f16d04c.pdf
16. Healthy Child Healthy World. The 5 worst ingredients in kids’ body care products – http://www.healthychild.org/the-5-worst-ingredients-in-kids-body-care-products/. Healthy home tips: tip 1 – know the ingredients in your personal care products – http://www.ewg.org/research/healthy-home-tips/tip-1-know-ingredients-your-personal-care-products
17. Ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie (MEDDE). Présentation de la stratégie nationale contre les perturbateurs endocriniens – Trois décisions concretes – 29 avril 2014
18. Garlantézec R, Warembourg C, Monfort C et al. Urinary glycol ether metabolites in women and time to pregnancy: the PELAGIE cohort. Environ Health Perspect 2013 ; 121:1167–1173; http://dx.doi.org/10.1289/ehp.1206103
19. LaRocca J, Binder AM, McElrath TF et al. First-Trimester Urine Concentrations of Phthalate Metabolites and Phenols and Placenta miRNA Expression in a Cohort of U.S. Women. Environ Health Perspecthttp://dx.doi.org/10.1289/ehp.1408409
20. Ferguson KK, McElrath TF, Meeker JD. Environmental Phthalate Exposure and Preterm Birth. JAMA Pediatr2014 ; 168(1):61-68. doi:10.1001/jamapediatrics.2013.3699
21. Femmes en Europe pour un Futur Commun – Women in Europe for a Common Future (WECF). Guide Cosmétiques bébés – Protéger les enfants en évitant les substances toxiques. – http://www.projetnesting.fr/IMG/pdf/guide_cosmet_bb_web_2015.pdf. (Consulté le 4/10/2015) –> http://www.wecf.eu/download/2010/06/Guidecosmtiquesbb.pdf Guide Cosmétiques féminins – Protéger les femmes enceintes en évitant les substances toxiques. http://reseau-environnement-sante.fr/wp-content/uploads/2011/07/Guide_cosmetique_femme_enceinte_WECF.pdf (Consulté le 4/10/2015) –> http://www.wecf.eu/francais/download/Nesting/GuidecosmetFEHD.pdf
22. Site Internet du Ministère en charge de la santé. Environnement chimique, reproduction et développement de l’enfant – Discours de Roselyne BACHELOT-NARQUIN au Ministère de l’Ecologie – 25 novembre 2008 – http://www.sante.gouv.fr/environnement-chimique-reproduction-et-developpement-de-l-enfant-discours-de-roselyne-bachelot-narquin-au-ministere-de-l-ecologie.html (Consulté le 4/10/2015) > http://discours.vie-publique.fr/notices/083003690.html
23. Ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie ; Ministère de l’Economie, de Redressement productif et du Numérique ; Ministère des Affaires sociales et de la Santé ; Ministère de l’Emploi et du Dialogue social ; Ministère de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt. Rapport au Parlement relatif aux perturbateurs endocriniens. Juin 2014. http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/PE-Rapport-Parlement-Loi-2412012.pdf (consulté le 4/10/2015) –> http://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/PE-Rapport-Parlement-Loi-2412012.pdf
24. Amendement n° 1850 – 27 mars 2015 – Site Internet de l’Assemblée Nationale – http://www.assemblee-nationale.fr/14/pdf/amendements/2673/AN/1850.pdf
25. Exposition à domicile à des substances chimiques dangereuses – Fiche Action N°10 – INPES – http://www.inpes.sante.fr/CFESBases/catalogue/pdf/1310-3j.pdf
26. Éléments issus des déclarations des substances à l’état nanoparticulaire – Direction Générale de la Prévention des Risques – Novembre 2014 – https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/sites/default/files/2014-11%20-%20Rapport%20R-nano%202014.pdf
27. Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé » (Afssaps), aujourd’hui Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) – Recommandations relatives à l’utilisation des nanoparticules de dioxyde de titane et d’oxyde de zinc en tant que filtres ultraviolets dans les produits cosmétiques – http://ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/07fee639ffe2915fd26d91d42a9487d8.pdf
28. Eating Nano – The Environmental Magazine – http://emagazine.com/eating-nano/
29. Évaluation des risques lies aux nanomatériaux Enjeux et mise à jour des connaissances – Avis de l’Anses – Rapport d’expertise collective – https://www.anses.fr/fr/system/files/AP2012sa0273Ra.pdf
30. Cicolella A. Toxique planète – Le scandale invisible des maladies chroniques. Anthropocène
31. Halimi P. La grande détox – Comment éviter les poisons du quotidien ? Calmann-Levy
32. Chevallier L. Le livre antitoxique. Fayard
33. Acou-Bouaziz K. Bien manger en attendant bébé. Firts Editions
34. Lelief-Delcourt A, Castro Guerra E. 100 réflexes Bébé bio. S Editions 2008.
35. Marriott S. Bébé 100 % bio. Nathan 2009.
36. Association Régénère. http://regenere.org/
37. Sappino AP, Buser R, Lesne L et al. Aluminium chloride promotes anchorage-independent growth in human mammary epithelial cells. Appl Toxicol. 2012 ; 32(3):233-43. Doi: 10.1002.
38. Évaluation du risque lié à l’utilisation de l’aluminium dans les produits cosmétiques. AFSSAPS 2011. http://ansm.sante.fr/S-informer/Points-d-information-Points-d-information/Evaluation-du-risque-lie-a-l-utilisation-de-l-aluminium-dans-les-produits-cosmetiques-Point-d-information
39. Deuxième Plan National Santé Environnement (PNSE2) – action 18
40. Johnson & Johnson. Our Safety & Care Commitment [website]. New Brunswick, NJ: Johnson & Johnson Consumer Companies, Inc. (updated 19 January 2015). Available: http://www.safetyandcarecommitment.com/commitment[accessed 26 April 2015].
41. Le Houézec D. Cosmétiques du bébé, c’est pas automatique. Site Internet LeMonde.fr 2013 – http://prevention.blog.lemonde.fr/2013/06/16/cosmetiques-du-bebe-cest-pas-automatique/
42. Fruijtier-Pölloth C. Safety assessment on polyethylene glycols (PEGs) and their derivatives as used in cosmetic products. Toxicology 2005 ; 214(1-2):1-38.
43. Sainio EL, Jolanki R, Hakala E, Kanerva L. Metals and arsenic in eye shadows. Contact Dermatitis 2000 ;42(1):5-10.
44. Juhász ML, Marmur ES. A review of selected chemical additives in cosmetic products. Dermatol Ther 2014 ;27(6):317-22. doi: 10.1111/dth.12146.
45. Hepp NM, Mindak WR, Cheng J. Determination of total lead in lipstick: development and validation of a microwave-assisted digestion, inductively coupled plasma-mass spectrometric method. J Cosmet Sci 2009 ; 60(4):405-14.
46. Bocca B, Pino A, Alimonti A, Forte G. Toxic metals contained in cosmetics: a status report. Regul Toxicol Pharmacol. 2014 ; 68(3):447-67. doi: 10.1016/j.yrtph.2014.02.003.
47. Hepp NM, Mindak WR, Gasper JW, Thompson CB, Barrows JN. Survey of cosmetics for arsenic, cadmium, chromium, cobalt, lead, mercury, and nickel content. J Cosmet Sci. 2014 ; 65(3):125-45.
48. Latorre N, Silvestre JF, Monteagudo AF. [Allergic contact dermatitis caused by formaldehyde and formaldehyde releasers]. Actas Dermosifiliogr. 2011 Mar ; 102(2):86-97. doi: 10.1016/j.ad.2010.09.004.
49. de Groot AC, White IR, Flyvholm MA, Lensen G, Coenraads PJ. Formaldehyde-releasers in cosmetics: relationship to formaldehyde contact allergy. Part 1. Characterization, frequency and relevance of sensitization, and frequency of use in cosmetics. Contact Dermatitis. 2010 ; 62(1):2-17. doi: 10.1111/j.1600-0536.2009.01615.x.
50. Wang R, Moody RP, Koniecki D, Zhu J. Low molecular weight cyclic volatile methylsiloxanes in cosmetic products sold in Canada: implication for dermal exposure. Environ Int. 2009 ; 35(6):900-4. doi: 10.1016/j.envint.2009.03.009.
51. Wang R, Moody RP, Koniecki D, Zhu J.Low molecular weight cyclic volatile methylsiloxanes in cosmetic products sold in Canada: implication for dermal exposure. Environ Int. 2009 ; 35(6):900-4. doi: 10.1016/j.envint.2009.03.009.
52. Dodson RE, Nishioka M, Laurel J. et al. Endocrine Disruptors and Asthma-Associated Chemicals in Consumer Products. Environ Health Perspect. 2012 ; 120(7): 935–943.
53. Lanigan RS, Yamarik TA. Final report on the safety assessment of EDTA, calcium disodium EDTA, diammonium EDTA, dipotassium EDTA, disodium EDTA, TEA-EDTA, tetrasodium EDTA, tripotassium EDTA, trisodium EDTA, HEDTA, and trisodium HEDTA. Int J Toxicol. 2002 ; 21 Suppl 2:95-142.
54. Rollison DE, Helzlsouer KJ, Pinney SM. Personal hair dye use and cancer: a systematic literature review and evaluation of exposure assessment in studies published since 1992. J Toxicol Environ Health B Crit Rev. 2006 ; 9(5):413-39.
55. Yourick JJ, Bronaugh RL. Percutaneous penetration and metabolism of 2-nitro-p-phenylenediamine in human and fuzzy rat skin. Toxicol Appl Pharmacol. 2000 ; 166(1):13-23.
56. Nicholson S, Exley C. Aluminum: a potential pro-oxidant in sunscreens/sunblocks? Free Radic Biol Med. 2007 ; 43(8):1216-7. Epub 2007 Jul 20.
57. French JE. NTP technical report on the toxicity studies of 2-Hydroxy-4-methoxybenzophenone (CAS No. 131-57-7) Adminstered Topically and in Dosed Feed to F344/N Rats and B6C3F1 Mice. Toxic Rep Ser. 1992 ; 21:1-E14.
58. Krause M, Klit A, Blomberg Jensen M et al. Sunscreens: are they beneficial for health? An overview of endocrine disrupting properties of UV-filters. Int J Androl. 2012 ; 35(3):424-36. doi: 10.1111/j.1365-2605.2012.01280.x.
59. Kresser C. Are Your Skincare Products Toxic? Sunscreen.- http://chriskresser.com/are-your-skincare-products-toxic-sunscreen/
60. Department of Health and Human Services – Centers for Disease Control and Prevention. Fourth National Report on Human Exposure to
    Environmental Chemicals. 2009. http://www.cdc.gov/ExposureReport/pdf/FourthReport.pdf
61. Darbre PD, Harvey PWJ. Paraben esters: review of recent studies of endocrine toxicity, absorption, esterase and human exposure, and discussion of potential human health risks. Appl Toxicol. 2008 ; 28(5):561-78. doi: 10.1002/jat.1358.
62. López-Carrillo L, Hernández-Ramírez RU, Calafat AM et al. Exposure to phthalates and breast cancer risk in northern Mexico. Environ Health Perspect. 2010 Apr;118(4):539-44. doi: 10.1289/ehp.0901091.
63. Błędzka D, Gromadzińska J, Wąsowicz W. Parabens. From environmental studies to human health. Environ Int. 2014 ; 67:27-42. doi: 10.1016/j.envint.2014.02.007. Epub 2014 Mar 19.
64. Kresser C. Are your skincare products toxic? Shampoo, soap and lotion. http://chriskresser.com/toxic-skincare-products-soap-shampoo-and-lotion/
65. Hamilton T, de Gannes GC. Allergic contact dermatitis to preservatives and fragrances in cosmetics. Skin Therapy Lett. 2011 ; 16(4):1-4.
66. Kresser C. Are your skincare products toxic? Deodorant and antiperspirant. http://chriskresser.com/are-your-skincare-products-toxic-deodorant-and-antiperspirant/
67. Guo Y, Kannan K. A survey of phthalates and parabens in personal care products from the United States and its implications for human exposure. Environ Sci Technol. 2013 ; 47(24):14442-9. doi: 10.1021/es4042034.
68. Site Internet LeMonde.fr. Des substances inquiétantes dans 185 produits cosmétiques du quotidien – http://mobile.lemonde.fr/sante/article/2016/02/22/des-substances-inquietantes-dans-185-produits-cosmetiques-du-quotidien_4869755_1651302.html
69. Site Internet du ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie (MEDDE). 2016. Déplacement à l’INERIS : Ségolène Royal annonce des actions concrètes pour la protection de la santé des enfants – http://www.developpement-durable.gouv.fr/Des-actions-pour-la-protection-de (Consulté le 4/10/2015)
70. Women In Europe for a Common Future. Rapporrt « Cosmétiques pour bébés : encore trop de substances préoccupantes » – 2016 – http://www.projetnesting.fr/IMG/pdf/15_02_2016_rapport_cosmetiques_light.pdf
71. Berkeley news. Teen girls see big drop in chemical exposure with switch in cosmetics – 2016 – http://news.berkeley.edu/2016/03/07/cosmetics-chemicals/
72. Professeur Christine Bodemer, chef du service de dermatologie de l’hôpital Necker à Paris. Stop aux lingettes et shampoings dédiés aux nourrissons – Interview dans l’émission « Info Santé » sur France info le 22 avril 2013 – http://www.franceinfo.fr/emission/info-sante/2012-2013/stop-aux-lingettes-et-shampoings-dedies-aux-nourrissons-04-22-2013-12-55 – (mis à jour le 22/04/2013, consulté le 10/05/2016)
73. Vasseur V, Thévenot C. Désintoxiquez-vous : Ce guide peut vous sauver la vie. Flammarion 2016.
74. Frydman R. Environnement et grossesse. Hachette Pratique 2011.
75. Marano F, Barouki R, Zmirou D. Toxique Santé et environnement : de l’alerte à la décision. BUCHET CHASTEL 2015.
76. Sisson M. Le modèle paléo : Renouez avec le seul mode de vie adapté à l’espèce humaine. Thierry Souccar Editions.
77. Food and Drug Administration (FDA). Cosmetics – Phthalates – http://www.fda.gov/Cosmetics/ProductsIngredients/Ingredients/ucm128250.htm (consulté le 08/08/2016)
78. Frydman R. Environnement et grossesse. Hachette Pratique 2011.
79. Belpomme D. Comment naissent les maladies: … Et que faire pour rester en bonne santé. Éditions Les Liens qui libèrent 2016.
80. Food and Drug Administration News Release. FDA issues final rule on safety and effectiveness of antibacterial soaps – http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm517478.htm (02/09/2016, consulté le 24/09/2016)
81. Veillerette F, Jobert M. Perturbateurs endocriniens – La menace invisible. Buchet/Chastel 2015.
82. Klaschka, U. Risk management by labelling 26 fragrances?: Evaluation of Article 10(1) of the seventh Amendment (Guideline 2003/15/EC) of the Cosmetic Directive. Int. J. Hyg Environ. Health 2010 : 213 ; 308e320.
83. Steinemann AC. Fragranced consumer products and undisclosed ingredients. Environmental Impact Assessment Review 2009 : 29-1 ; 32–38.
84. Demeneix B. Le Cerveau endommagé. Odile Jacob 2016.
85. Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF). Produits cosmétiques : 140 références non conformes retirées du marché. 2017. https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/produits-cosmetiques-140-references-non-conformes-retirees-marche
86. 60 Millions de consommateurs n°523. Le guide pour bien protéger bébé. Février 2017.
87. Zimmer AC. Polluants chimiques – Enfants en danger. Editions de l’Atelier 2008.